مجله سلامت و مراقبت
دوره 21، شماره 1 - ( بهار 1398 )
جلد 21 شماره 1 صفحات 25-16 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Naghizadeh S. Comparison of Pregnancy Self-Care, Perceived Social Support and Perceived Stress in Low-risk and High-risk Groups. JHC 2019; 21 (1) :16-25
URL: http://hcjournal.arums.ac.ir/article-1-1017-fa.html
URL: http://hcjournal.arums.ac.ir/article-1-1017-fa.html
نقی زاده سمیه. مقایسه خودمراقبتی، حمایت اجتماعی و استرس درک شده در زنان باردار گروه های سنی کم خطر و پرخطر. مجله سلامت و مراقبت. 1398; 21 (1) :16-25
گروه مامایی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران
چکیده: (3757 مشاهده)
زمینه و هدف: بارداری و زایمان در عین حال که یک رویداد طبیعی در چرخه زندگی زنان است، تجربهای پر از استرس همراه با تغییرات هیجانی، جسمانی و اجتماعی زیادی میباشد. واکنش یک زن نسبت به این روند تحت تاثیر عوامل مختلفی نظیر سن بارداری قرار میگیرد. هدف این مطالعه مقایسه خودمراقبتی، حمایت اجتماعی و استرس درک شده در زنان باردار سنین کم خطر و پرخطر بود.
روش کار: این مطالعه توصیفی- تحلیلی در سال های 97-1396 با مشارکت 400 نفر از زنان باردار مراجعه کننده به درمانگاه مامایی بیمارستان 29 بهمن شهر تبریز انجام شد. افراد به دو گروه سنی 200 نفره کم خطر (35-18 سال) و پرخطر (زیر 18 و بالای 35 سال) تقسیم شدند. روش نمونه گیری به صورت در دسترس بود. دادهها با استفاده از پرسشنامه چهارقسمتی مشخصات جمعیت شناختی و تاریخچه مامایی، پرسشنامه خودمراقبتی در بارداری، حمایت اجتماعی درک شده و استرس درک شده جمع آوری شد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرمافزار SPSS-21 و با آمار توصیفی و آزمون تی مستقل انجام گرفت.
یافته ها: میانگین نمرات خودمراقبتی در دو گروه زنان سنین کم خطر و پرخطر به ترتیب برابر با 5/1±43/2 و 6/2±42، حمایت اجتماعی درک شده در بارداری به ترتیب 11/6±68/3 و 12/4±64/4 و استرس درک شده 7±37/3 و 9/4±39/1 بود. نتایج آزمون تی مستقل نشان داد بین دو گروه زنان باردار کم خطر و پرخطر، از نظر خودمراقبتی در بارداری (0/03=p)، حمایت اجتماعی درک شده (0/03=p) و استرس درک شده (0/008=p) تفاوت آماری معنی داری وجود داشت.
نتیجه گیری: بر اساس نتایج مطالعه، زنان گروه سنی کم خطر، خودمراقبتی و حمایت اجتماعی پایین و استرس بالاتری را نسبت به زنان سنین پرخطر تجربه کردند. لذا با افزایش آگاهی زنان باردار در زمینه سبک زندگی مناسب، افزایش حمایت اجتماعی و کاهش استرس دوران بارداری میتوان به بهبود کیفیت زندگی و نتایج بارداری موفق به خصوص در زنان باردار سنین پرخطر کمک کرد.
روش کار: این مطالعه توصیفی- تحلیلی در سال های 97-1396 با مشارکت 400 نفر از زنان باردار مراجعه کننده به درمانگاه مامایی بیمارستان 29 بهمن شهر تبریز انجام شد. افراد به دو گروه سنی 200 نفره کم خطر (35-18 سال) و پرخطر (زیر 18 و بالای 35 سال) تقسیم شدند. روش نمونه گیری به صورت در دسترس بود. دادهها با استفاده از پرسشنامه چهارقسمتی مشخصات جمعیت شناختی و تاریخچه مامایی، پرسشنامه خودمراقبتی در بارداری، حمایت اجتماعی درک شده و استرس درک شده جمع آوری شد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرمافزار SPSS-21 و با آمار توصیفی و آزمون تی مستقل انجام گرفت.
یافته ها: میانگین نمرات خودمراقبتی در دو گروه زنان سنین کم خطر و پرخطر به ترتیب برابر با 5/1±43/2 و 6/2±42، حمایت اجتماعی درک شده در بارداری به ترتیب 11/6±68/3 و 12/4±64/4 و استرس درک شده 7±37/3 و 9/4±39/1 بود. نتایج آزمون تی مستقل نشان داد بین دو گروه زنان باردار کم خطر و پرخطر، از نظر خودمراقبتی در بارداری (0/03=p)، حمایت اجتماعی درک شده (0/03=p) و استرس درک شده (0/008=p) تفاوت آماری معنی داری وجود داشت.
نتیجه گیری: بر اساس نتایج مطالعه، زنان گروه سنی کم خطر، خودمراقبتی و حمایت اجتماعی پایین و استرس بالاتری را نسبت به زنان سنین پرخطر تجربه کردند. لذا با افزایش آگاهی زنان باردار در زمینه سبک زندگی مناسب، افزایش حمایت اجتماعی و کاهش استرس دوران بارداری میتوان به بهبود کیفیت زندگی و نتایج بارداری موفق به خصوص در زنان باردار سنین پرخطر کمک کرد.
نوع مطالعه: توصيفي- تحليلي |
دریافت: 1397/8/26 | پذیرش: 1397/12/26 | انتشار: 1398/1/9
دریافت: 1397/8/26 | پذیرش: 1397/12/26 | انتشار: 1398/1/9
فهرست منابع
1. Lara MA, Letechipia G, Hochhausen L. Prenatal depression in Latinas in the United States and Mexico. Maternal and Child Health Journal. 2009;13(4):567-76. [DOI:10.1007/s10995-008-0379-4] [PMID]
2. Moshki M, Bahri N, Sadeg Mogadam L. Lifestyle of pregnant women living in Gonabad. Journal of Research and Health.2012;2(2):200-206 [Persian].
3. Karacam Z, Angel G. Depression, anxiety and influencing factors in pregnancy: a study in a Turkish population. Midwifery. 2009;25(4):344-56 [DOI:10.1016/j.midw.2007.03.006] [PMID]
4. McIntyre P. Pregnant adolescents: delivering on global promises of hope. GenevaWHO Press; 2006.
5. Stearns SC, Bernard SL, Fasick SB, Schwartz R, Konrad TR, Ory MG, et al. The economic implications of self-care: the effect of lifestyle, functional adaptations, and medical self-care among a national sample of medicare beneficiaries. American Journal of Public Health. 2000;90(10):1608-12. [DOI:10.2105/AJPH.90.10.1608]
6. Khadivzadeh T, Hoseinzadeh M, Azhari S, Esmaily H, Akhlaghi F, Sardar M. Effects of self-care education on perceived stress in women with gestational diabetes under insulin treatment. Evidence Based Care Journal. 2015;5(16):7-18 [Persian].
7. Gomora A, Mukona D, Zvinavashe M, Dhaka A. The relationship between prenatal self care and adverse birth outcomes in young women aged 16 to 24 years. Journal of Nursing and Health Science. 2015;4(1):72-80.
8. Alizadeh Z, Ashktorab T, NikravanMofrad M, Zayeri F. Correlation between perceived social support and self-care behaviors among patients with heart failure. Journal of Health Promotion Management. 2014;3(1):27-34 [Persian].
9. Morovati Sharifabad M,Rouhani Tonekaboni N. Social support and self-care behaviors indiabetic patients referring to Yazd diabetes research center. Zahedan Journal of Research in Medical Sciences (Tabib-E-Shargh). 2008;9(4):275-84 [Persian].
10. Nierop A, Bratsikas A, Zimmermann R, Ehlert U. Are stress-induced cortisol changes during pregnancy associated withpostpartum depressive symptoms? Psychosomatic Medicine. 2006;68(6):931-37. [DOI:10.1097/01.psy.0000244385.93141.3b] [PMID]
11. Iranzad I, Bani S, Hasanpour S, Mohammadalizadeh S, Mirghafourvand M. Perceived social support and stress among pregnant women at health centers of Iran- Tabriz. Journal of Caring Sciences. 2014;3(4):287-95.
12. Webster J, Linnane JW, Hinson JK, Starrenburg SE, Roberts JA. Measuring social support in pregnancy: can it be simple and meaningful? Birth. 2000;27(2):97-101. [DOI:10.1046/j.1523-536x.2000.00097.x]
13. Black KD. Stress, symptoms, self-monitoring confidence, well-being, and social support in the progression of preeclampsia/gestational hypertension. Journal of Obstetric, Gynecologic, & Neonatal Nursing. 2007;36(5):419-29. [DOI:10.1111/j.1552-6909.2007.00173.x] [PMID]
14. Woods SM, Melville JL, Guo Y, Fan MY, Gavin A. Psychosocial stress during pregnancy. American Journal Obstetrics & Gynecology. 2010;202(1):1-7. [DOI:10.1016/j.ajog.2009.07.041] [PMID] [PMCID]
15. Aghamohammadi A, Nooritajer M, Kheyrkhah M, Hoseyni A. Comparative study of the pregnancy outcomes in nulliparous women over and under age 35. Iran Journal of Nursing. 2010;23(63):69-77 [Persian].
16. Topalovska D, Batashki I, Milchev N, Terzhumanov R, Uchikova E.Pregnancy outcomes in women of advanced maternal age. Akush Ginekol (Sofiia). 2006;45(1):7-11.
17. Zahiri Z, Sharami S,Faraji R,Asgharnia M, Atrkar RoshanZ. Survey the association between maternal age and pregnancy outcome. Journal of Guilan University of Medical Sciences. 2007;15(60):73-78 [Persian].
18. Ozalp S, Tanir HM, Sener T. Health risks for early (≤19)and late (≥35) childbearing. Archives of Gynecology and Obstetrics. 2003;268(3):172-74. [DOI:10.1007/s00404-002-0359-7] [PMID]
19. Heffner LJ. Advanced maternal age-how old is too old? New England Journal of Medicine. 2004;351(19):1927-29. [DOI:10.1056/NEJMp048087] [PMID]
20. Basirat Z, Haji Ahmadi M. Comparison of the frequency of pregnancy complications before and afterthe age of 35 years old. Journal of Babol University of Medical Sciences. 2003;5(3):35-39 [Persian].
21. Momeni Javid F, Simbar M, Dolatian M, Alavi Majd H. Comparison of pregnancy self-care, perceived social support and perceived stress of women with gestational diabetes and healthy pregnant women. Iranian Journal of Endocrinology and Metabolism. 2014;16(3):156-64 [Persian]. [DOI:10.5539/gjhs.v7n2p162] [PMID] [PMCID]
22. Sarason IG, Levine HM, Basham RB, Sarason BR. Assessing social support: the Social Support Questionnaire. Journal of Personality and Social Psychology. 1983;44(1):127-39. [DOI:10.1037/0022-3514.44.1.127]
23. Nasseh M, Ghazinour M, Joghataei M, Nojomi M, Rishter U. A persian version of the Social Support Questionnaire (SSQ). Social Welfare. 2011;11(41):251-66 [Persian].
24. Bastani F, Rahmatnejad L, Jahdi F, Haghani H. Breastfeeding self efficacy and perceived stress in primiparous mothers. Iran Journal of Nursing. 2008;21(54):9-24 [Persian].
25. Khoshnazar T, Izadi Tameh A, Moghamnia M, Farmanbar R, Rostamnia L, Monfared A. Relevance self-efficacy with anxiety and depression among patients receiving hemodialysis referred to hemodialysis unit at educational- therapeutic center in Rasht. Journal of Urmia Nursing and Midwifery Faculty.2014;12(9):807-14 [Persian].
26. Abdollahpour S, Ramezani S, Khosravi A. perceived social support among family in pregnant women. International Journal of Pediatrics. 2015;3(5.1):879-88 [Persian].
27. Mohammadi-Yeganeh L, Bastani F, Feizi Z, Agilar-Vafaie M, Haghani H. Effect of stress management education on mood and perceived stress among oral contraceptive pill users. Iran Journal of Nursing. 2008;21(53):63-67 [Persian].
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |