مجله سلامت و مراقبت
دوره 24، شماره 3 - ( پائیز 1401 )
جلد 24 شماره 3 صفحات 204-193 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Ethics code: IR.ARUMS.REC.1400.074
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ahmadi S, Basharpoor S, Atadokht A, Narimani M, Hasani F. Pattern of Structural Relationships between Dysfunctional Personality Beliefs and Dependence Severity in Substance Dependent People: Mediated by difficulty in Emotion Regulation. JHC 2022; 24 (3) :193-204
URL: http://hcjournal.arums.ac.ir/article-1-1388-fa.html
URL: http://hcjournal.arums.ac.ir/article-1-1388-fa.html
احمدی شیرین، بشرپور سجاد، عطادخت اکبر، نریمانی محمد، حسنی جعفر. الگوی روابط ساختاری بین باورهای شخصیتی ناکارآمد و شدت وابستگی در افراد وابسته به مواد مخدر: با میانجیگری دشواری در تنظیم هیجان. مجله سلامت و مراقبت. 1401; 24 (3) :193-204
گروه روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
چکیده: (1007 مشاهده)
زمینه و هدف: اعتیاد یک اختلال عودکننده مزمن مغزی است که با وابستگی به مواد جسمانی و روانی تعریف میشود. پژوهش حاضر با هدف تعیین الگوی روابط ساختاری بین باورهای شخصیتی ناکارآمد و شدت وابستگی در افراد وابسته به مواد مخدر با میانجیگری دشواری در تنظیم هیجان انجام گرفت.
روشکار: پژوهش حاضر از نوع تحقیقات همبستگی بود. جامعه آماری شامل کلیه افراد وابسته به مواد مراجعه کننده به یکی از کمپ‌های ترک اعتیاد اردبیل در سال 1400 بود. تعداد 200 نفر از این افراد به روش نمونهگیری در دسترس انتخاب و به پرسشنامههای شدت وابستگی، دشواری در تنظیم هیجان و باورهای شخصیتی ناکارآمد پاسخ دادند. برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از ضریب همبستگی پیرسون و مدلسازی معادلات ساختاری استفاده شد.
یافته ها: نتایج ضرایب همبستگی نشان داد که شدت وابستگی به مواد با باورهای شخصیتی ناکارآمد (0/44r=، 0/001=p) و دشواری در تنظیم هیجان (0/49r=، 0/001=p) ارتباط مثبت و معناداری دارد. همچنین بین دشواری در تنظیم هیجان و باورهای شخصیتی ناکارآمد ارتباط مثبت و معناداری مشاهده شد (0/25r=، 0/001=p). مدل بر اساس شاخصهای نکویی برازش کفایت مناسبی داشت. باورهای شخصیتی ناکارآمد هم به صورت مستقیم و هم غیرمستقیم با میانجیگری دشواری در تنظیم هیجان بر شدت وابستگی تأثیر داشت.
نتیجه گیری: از لحاظ کاربردی ارائه برنامه‌های آموزشی منظم برای افراد وابسته به مواد با استفاده از اصول درمان شناختی- رفتاری جهت تعیین باورهای ناکارآمد بیمار در مورد اعتیاد، کمک به بیمار در ایجاد باورها و رفتارهای مؤثرتر و ایجاد راهبردهای تنظیم هیجان سازگارانه ضروری است.
روشکار: پژوهش حاضر از نوع تحقیقات همبستگی بود. جامعه آماری شامل کلیه افراد وابسته به مواد مراجعه کننده به یکی از کمپ‌های ترک اعتیاد اردبیل در سال 1400 بود. تعداد 200 نفر از این افراد به روش نمونهگیری در دسترس انتخاب و به پرسشنامههای شدت وابستگی، دشواری در تنظیم هیجان و باورهای شخصیتی ناکارآمد پاسخ دادند. برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از ضریب همبستگی پیرسون و مدلسازی معادلات ساختاری استفاده شد.
یافته ها: نتایج ضرایب همبستگی نشان داد که شدت وابستگی به مواد با باورهای شخصیتی ناکارآمد (0/44r=، 0/001=p) و دشواری در تنظیم هیجان (0/49r=، 0/001=p) ارتباط مثبت و معناداری دارد. همچنین بین دشواری در تنظیم هیجان و باورهای شخصیتی ناکارآمد ارتباط مثبت و معناداری مشاهده شد (0/25r=، 0/001=p). مدل بر اساس شاخصهای نکویی برازش کفایت مناسبی داشت. باورهای شخصیتی ناکارآمد هم به صورت مستقیم و هم غیرمستقیم با میانجیگری دشواری در تنظیم هیجان بر شدت وابستگی تأثیر داشت.
نتیجه گیری: از لحاظ کاربردی ارائه برنامه‌های آموزشی منظم برای افراد وابسته به مواد با استفاده از اصول درمان شناختی- رفتاری جهت تعیین باورهای ناکارآمد بیمار در مورد اعتیاد، کمک به بیمار در ایجاد باورها و رفتارهای مؤثرتر و ایجاد راهبردهای تنظیم هیجان سازگارانه ضروری است.
نوع مطالعه: همبستگی |
موضوع مقاله:
مراقبت پرستاری
دریافت: 1401/5/25 | پذیرش: 1401/8/10 | انتشار: 1401/9/10
دریافت: 1401/5/25 | پذیرش: 1401/8/10 | انتشار: 1401/9/10
فهرست منابع
1. Poznyak V, Reed G, Medina-Mora M. Aligning the ICD-11 classification of disorders due to substance use with global service needs. Epidemiology and Psychiatric Sciences. 2018;27(3):212-18. [DOI:10.1017/S2045796017000622] [PMID] []
2. Strang J, Volkow ND, Degenhardt L, Hickman M, Johnson K, Koob GF, et al. Opioid use disorder. Nature Reviews Disease Primers. 2020;6(1):1-28. [DOI:10.1038/s41572-019-0137-5] [PMID]
3. Månsson V, Andrade J, Jayaram-Lindström N, Berman AH. "I see myself": craving imagery among individuals with addictive disorders. Journal of Addictive Diseases. 2022;26(1):1-14. [DOI:10.1080/10550887.2022.2058299] [PMID]
4. Rawas RE, Amaral IM, Hofer A. Social interaction reward: a resilience approach to overcome vulnerability to drugs of abuse. European Neuropsychopharmacology. 2020;37(1):12-28. [DOI:10.1016/j.euroneuro.2020.06.008] [PMID]
5. Lo TW, Yeung JW, Tam CH. Substance abuse and public health: a multilevel perspective and multiple responses. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020;17(7):2610-17. [DOI:10.3390/ijerph17072610] [PMID] []
6. McCormick R, Rosenblad SR, Newmeyer M. Untapped therapeutic potential: using sandtray in substance sbuse treatment groups. Journal of Creativity in Mental Health. 2021;16(4):522-36. [DOI:10.1080/15401383.2020.1789016]
7. Beck AT, Davis DD, Freeman A. Cognitive therapy of personality disorders. Guilford Publications; 2015.
8. Albein-Urios N, Martinez-Gonzalez JM, Lozano-Rojas O, Verdejo-Garcia A. Dysfunctional personality beliefs linked to emotion recognition deficits in individuals with cocaine addiction and personality disorders. Frontiers in Psychiatry. 2019;10(1):431-37. [DOI:10.3389/fpsyt.2019.00431] [PMID] []
9. Hanegraaf L, Arunogiri S, Hohwy J, Verdejo-Garcia A. Dysfunctional personality beliefs and emotion recognition in individuals with methamphetamine dependence. Addictive Behaviors. 2020;105(1):106336. [DOI:10.1016/j.addbeh.2020.106336] [PMID]
10. Darbeda S, Carre A, Orri M, Barry C, Lejoyeux M. dysfunctional beliefs related to alcohol craving as a prognostic factor of six-months relapse after inpatient alcohol withdrawal. European Psychiatry. 2015;30(S1):1. [DOI:10.1016/S0924-9338(15)30396-5]
11. Gratz KL, Roemer L. Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: development, factor structure, and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2004;26(1):41-54. [DOI:10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94]
12. Garke MÅ, Isacsson NH, Sörman K, Bjureberg J, Hellner C, Gratz KL, et al. Emotion dysregulation across levels of substance use. Psychiatry Research. 2021;296(1):113-662. [DOI:10.1016/j.psychres.2020.113662] [PMID]
13. Fassot E-M, Tuschen-Caffier B, Asbrand J. Association of parental characteristics and emotion regulation in children and adolescents with and without psychopathology: a case-control study. PloS One. 2022;17(7): 0271486. [DOI:10.1371/journal.pone.0271486] [PMID] []
14. Weiss NH, Kiefer R, Goncharenko S, Raudales AM, Forkus SR, Schick MR, et al. Emotion regulation and substance use: a meta-analysis. Drug and Alcohol Dependence. 2022;230:109131. [DOI:10.1016/j.drugalcdep.2021.109131] [PMID] []
15. Dingle GA, Neves DD, Alhadad SS, Hides L. Individual and interpersonal emotion regulation among adults with substance use disorders and matched controls. British Journal of Clinical Psychology. 2018;57(2):186-202. [DOI:10.1111/bjc.12168] [PMID]
16. Cavalli JM, Cservenka A. Emotion dysregulation moderates the association between stress and problematic cannabis use. Frontiers in Psychiatry. 2021;11:597789. [DOI:10.3389/fpsyt.2020.597789] [PMID] []
17. Beauchaine TP, Cicchetti D. Emotion dysregulation and emerging psychopathology: a transdiagnostic, transdisciplinary perspective. Development and Psychopathology. 2019;31(3):799-804. [DOI:10.1017/S0954579419000671] [PMID]
18. Fossati A, Gratz KL, Maffei C, Borroni S. Emotion dysregulation and impulsivity additively predict borderline personality disorder features in Italian nonclinical adolescents. Personality and Mental Health. 2013;7(4):320-33. [DOI:10.1002/pmh.1229] [PMID]
19. Vonmoos M, Eisenegger C, Bosch OG, Preller KH, Hulka LM, Baumgartner M, Seifritz E, Quednow BB. Improvement of emotional empathy and cluster B personality disorder symptoms associated with decreased cocaine use severity. Frontiers in Psychiatry. 2019;5(10):213-25. [DOI:10.3389/fpsyt.2019.00213] [PMID] []
20. Meyers JL, JE S. Genetic and social-environmental influences on substance use and disorders. Psychiatric Annals. 2021;4(51):170-74. [DOI:10.3928/00485713-20210311-02]
21. Meier MH, Hall W, Caspi A, Belsky DW, Cerdá M, Harrington H, et al. Which adolescents develop persistent substance dependence in adulthood? using population-representative longitudinal data to inform universal risk assessment. Psychological Medicine. 2016;46(4):877-89. [DOI:10.1017/S0033291715002482] [PMID] []
22. Kline RB. Principles and practice of structural equation modeling. Guilford publications; 2015.
23. Gossop M, Darke S, Griffiths P, Hando J, Powis B, Hall W, et al. The Severity of Dependence Scale (SDS): psychometric properties of the SDS in English and Australian samples of heroin, cocaine and amphetamine users. Addiction. 1995;90(5):607-14. [DOI:10.1046/j.1360-0443.1995.9056072.x] [PMID]
24. Basharpoor S, Abasi A. Relations of distress tolerance, negative and positive urgency with severity of dependence and craving in people with substance dependency. Journal of Research in Behavioural Sciences. 2014;12(1):92-102.
25. Fournier JC, DeRubeis RJ, Beck AT. Dysfunctional cognitions in personality pathology: the structure and validity of the Personality Belief Questionnaire. Psychological Medicine. 2012;42(4):795-805. [DOI:10.1017/S0033291711001711] [PMID] []
26. Azizi A, Mirzaei A, Shams J. Correlation between distress tolerance and emotional regulation with students smoking dependence. Hakim Health Systems Research Journal. 2010;13(1):11-18.
27. Khantzian EJ. Psychodynamic psychotherapy for the treatment of substance use disorders. Textbook of Addiction Treatment: Springer; 2021. [DOI:10.1176/appi.books.9781615373970.kb22] [PMID]
28. Beck JS. Complex cognitive therapy treatment for personality disorder patients. Bulletin of the Menninger Clinic. 1998;62(2):170-79.
29. Bonelli RM, Cummings JL. Frontal-subcortical circuitry and behavior. Dialogues in Clinical Neuroscience. 2022;1(1):141-51. [DOI:10.31887/DCNS.2007.9.2/rbonelli] [PMID] []
30. Beck JS. Cognitive therapy for challenging problems: what to do when the basics don't work. Guilford Press; 2005. [DOI:10.1037/e679642007-001]
31. Borges JL, Dell'Aglio DD. Early maladaptive schemas as mediators between child maltreatment and dating violence in adolescence. Ciência & Saúde Coletiva. 2020;25:3119-30.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |