مجله سلامت و مراقبت
دوره 25، شماره 4 - ( زمستان 1402 )
جلد 25 شماره 4 صفحات 324-312 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Ethics code: IR.IAU.BOJNOURD.REC.1400.026
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Sadeghzadeh M, Shariatnia K, Rasouli N. Presenting a Structural Model of Mindfulness, Emotional Dysregulation and Neuroticism on Mental Health with the Mediating Role of Distress Tolerance in the COVID Situation. JHC 2024; 25 (4) :312-324
URL: http://hcjournal.arums.ac.ir/article-1-1507-fa.html
URL: http://hcjournal.arums.ac.ir/article-1-1507-fa.html
صادق زاده مریم، شریعت نیا کاظم، رسولی نرگس. ارائه مدل ساختاری نقش واسطه ای تحمل‌پریشانی بین ذهن‌آگاهی، بدتنظیمی هیجانی و روان رنجورخویی با سلامت روان در شرایط کرونا. مجله سلامت و مراقبت. 1402; 25 (4) :312-324
گروه علوم تربیتی و روان‌شناسی، واحد آزادشهر دانشگاه آزاد اسلامی، آزادشهر، ایران
چکیده: (193 مشاهده)
زمینه و هدف: سلامت روان به طور جدی به حالتهای عاطفی مانند احساسات، واکنشهای استرسی، انگیزه ها و روحیه فرد بستگی دارد. این حالتها نحوه تفکر، احساس و رفتار ما را شکل میدهد و بیشتر آنها از عملکرد تطبیقی حمایت می کنند. این پژوهش با هدف ارائه مدل ساختاری نقش واسطه ای تحمل‌پریشانی بین ذهن‌آگاهی، بدتنظیمی هیجانی و روان رنجورخویی با سلامت روان در شرایط کرونا اجرا شد.
روش کار: پژوهش حاضر از نوع همبستگی و معادلات ساختاری بود. از بین پرستاران شاغل در بیمارستانهای شهر بجنورد در سال 1400 (700 نفر)، تعداد 249 نفر به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. به منظور جمع آوری داده ها از پرسشنامه های ذهن آگاهی، بدتنظیمی هیجانی، تحمل پریشانی، رگه پنج عاملی شخصیت و سلامت روان استفاده شد. داده ها با استفاده از روش های آماری همبستگی پیرسون و مدلسازی معادلات ساختاری مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. تحلیل های آماری با نرم افزارهای SPSS-27و LISREL-9.5 انجام شد.
یافته ها: نتایج آزمون معادلات ساختاری نشان داد که مدل پژوهش از برازش متوسط تا مناسب برخوردار است. بر این اساس، نتایج نشان داد متغیرهای پیشبین (ذهن آگاهی، بدتنظیمی هیجان، روان رنجوری و مدل میانجی (تحمل پریشانی) ، توانستند 68 درصد از واریانس متغیر ملاک (سلامت روان) را تبیین کنند. مطابق نتایج، دو متغیر ذهن آگاهی و بدتنظیمی هیجان هم به طور مستقیم و هم با میانجیگری تحمل پریشانی بر سلامت روان موثر بودند، در حالی که متغیر روان رنجورخویی فقط به طور مستقیم بر سلامت روان، تاثیر داشت (0/05< p).
نتیجه گیری: نتایج نشان داد که ذهن آگاهی پایین، بدتنظیمی هیجان، ویژگی شخصیتی روان رنجوری بالا و عدم تحمل پریشانی در پرستاران، موجب برهم زدن سلامت روان در آنها می‌شود. این نتایج می‌تواند اطلاعات ارزند‌ه ای را در زمینه استفاده از روش‌های نوین روان شناختی برای کارکنان بیمارستان ارائه نماید و متخصصین را به استفاده از روش‌های کارآمد جهت بهبود عملکرد افراد و استفاده از راهبرد‌های سازگارانه تنظیم هیجان و به‌دنبال آن افزایش بهزیستی روان شناختی پرستاران ترغیب نماید.
روش کار: پژوهش حاضر از نوع همبستگی و معادلات ساختاری بود. از بین پرستاران شاغل در بیمارستانهای شهر بجنورد در سال 1400 (700 نفر)، تعداد 249 نفر به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. به منظور جمع آوری داده ها از پرسشنامه های ذهن آگاهی، بدتنظیمی هیجانی، تحمل پریشانی، رگه پنج عاملی شخصیت و سلامت روان استفاده شد. داده ها با استفاده از روش های آماری همبستگی پیرسون و مدلسازی معادلات ساختاری مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. تحلیل های آماری با نرم افزارهای SPSS-27و LISREL-9.5 انجام شد.
یافته ها: نتایج آزمون معادلات ساختاری نشان داد که مدل پژوهش از برازش متوسط تا مناسب برخوردار است. بر این اساس، نتایج نشان داد متغیرهای پیشبین (ذهن آگاهی، بدتنظیمی هیجان، روان رنجوری و مدل میانجی (تحمل پریشانی) ، توانستند 68 درصد از واریانس متغیر ملاک (سلامت روان) را تبیین کنند. مطابق نتایج، دو متغیر ذهن آگاهی و بدتنظیمی هیجان هم به طور مستقیم و هم با میانجیگری تحمل پریشانی بر سلامت روان موثر بودند، در حالی که متغیر روان رنجورخویی فقط به طور مستقیم بر سلامت روان، تاثیر داشت (0/05< p).
نتیجه گیری: نتایج نشان داد که ذهن آگاهی پایین، بدتنظیمی هیجان، ویژگی شخصیتی روان رنجوری بالا و عدم تحمل پریشانی در پرستاران، موجب برهم زدن سلامت روان در آنها می‌شود. این نتایج می‌تواند اطلاعات ارزند‌ه ای را در زمینه استفاده از روش‌های نوین روان شناختی برای کارکنان بیمارستان ارائه نماید و متخصصین را به استفاده از روش‌های کارآمد جهت بهبود عملکرد افراد و استفاده از راهبرد‌های سازگارانه تنظیم هیجان و به‌دنبال آن افزایش بهزیستی روان شناختی پرستاران ترغیب نماید.
نوع مطالعه: مقاله اصیل |
موضوع مقاله:
روان‌پرستاری
دریافت: 1402/6/29 | پذیرش: 1402/11/30 | انتشار: 1402/11/10
دریافت: 1402/6/29 | پذیرش: 1402/11/30 | انتشار: 1402/11/10
فهرست منابع
1. Staneva A, Carmignani F, Rohde N. Personality, gender, and age resilience to the mental health effects of COVID-19. Social Science & Medicine. 2022;6(301):114884. [DOI:10.1016/j.socscimed.2022.114884] [PMID] []
2. Niedermeier J, Mumba MN, Barron K, Andrabi M, Martin R, McDiarmid A. Relationships among exercise, mindfulness, mental health, and academic achievement among prelicensure nursing students. Nurse Educator. 2022;47(3):184-89. [DOI:10.1097/NNE.0000000000001106] [PMID]
3. Chen S, Zhou W, Luo T, Huang L. Relationships between mental health, emotion regulation, and meaning in life of frontline nurses during the COVID-19 outbreak. Frontiers in Psychiatry. 2022;29(13):798406. [DOI:10.3389/fpsyt.2022.798406] [PMID] []
4. Robinson M, Ross J, Fletcher S, Burns CR, Lagdon S, Armour C. The mediating role of distress tolerance in the relationship between childhood maltreatment and mental health outcomes among university students. Journal of Interpersonal Violence. 2019;36(15):7249-73. [DOI:10.1177/0886260519835002] [PMID]
5. Carpenter k, Sanford J, Hofmann S. The effect of a brief mindfulness training on distress tolerance and stress reactivity. Behavior Therapy. 2019;50(3):630-45. [DOI:10.1016/j.beth.2018.10.003] [PMID] []
6. Senders A, Hanes D, Bourdette D, Carson K, Marshall LM, Shinto L. Impact of mindfulness-based stress reduction for people with multiple sclerosis at 8 weeks and 12 months: a randomized clinical trial. Multiple Sclerosis Journal. 2012;25(8):1178-88. [DOI:10.1177/1352458518786650] [PMID] []
7. Mioduszewski O, MacLean H, Poulin PA, Smith AM, Walker LA. Trait mindfulness and wellness in multiple sclerosis. Canadian Journal of Neurological Sciences. 2018;45(5):580-82. [DOI:10.1017/cjn.2018.51] [PMID]
8. Segal ZV, Williams JMG, Teasdale JD. Mindfulness-based cognitive therapy for depression: a new approach to preventing relapse. New York: Guilford Press; 2002.
9. Dehlani R, Sori A. Predicting the psychological well-being of psychology students of Karaj Branch of Azad University based on psychological flexibility and distress tolerance. New Approach in Educational Sciences. 2022;4(4):32-42.
10. Moghbeli-Hanzaii M, Omidi A, Zanjani Z. The comparison of distress tolerance and experiential avoidance in people with health anxiety and normal people. Feyz. 2019;23(6):689-97 [Persian].
11. O'Bryan EM, McLeish AC, Johnson AL. The role of emotion reactivity in health anxiety. Behaviour Modification. 2017;41(6):829-45. [DOI:10.1177/0145445517719398] [PMID]
12. Liu T, Liu Z, Zhang L, Mu S. Dispositional mindfulness mediates the relationship between conscientiousness and mental health-related issues in adolescents during the COVID-19 pandemic. Personalityand Individual Differences. 2022;184:111223. [DOI:10.1016/j.paid.2021.111223] [PMID] []
13. Badai A, Vaziri Sh, Lotfi KF. The contribution of emotional regulation, defense and attachment mechanisms in predicting psychosomatic symptoms with the moderation of gender and distress level. Scientific Journal of Medical Organization of the Islamic Republic of Iran. 2021;39(1):30-38 [Persian].
14. Conway CC, Naragon-Gainey K, Harris MT. The structure of distress tolerance and neighboring emotion regulation abilities. Assessment. 2021;28(4):1050-64 [Persian]. [DOI:10.1177/1073191120954914] [PMID]
15. Brown KW, Ryan RM. The benefits of being present: mindfulness and its role in psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology. 2003;84:822-48. [DOI:10.1037/0022-3514.84.4.822] [PMID]
16. Nejati V, Zabihzadeh A, Nik Farjam MR. The relationship between mindfulness and sustained and selective attention functions. Cognitive and Behavioral Science Research. 2011;2(2):31-42 [Persian].
17. Roemer L, Gratz KL. Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: development, factor structure, and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2004;26(1):41-54. [DOI:10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94]
18. Azizi A, Mirzaei A, Shams J. Correlation between distress tolerance and emotional regulation with students smoking dependence. Hakim. 2010;13(1):11-18 [Persian].
19. Simons JS, Gaher RM. The distress tolerance scale: development and validation of a self-report measure. Motivation and Emotion. 2005;29:83-102. [DOI:10.1007/s11031-005-7955-3]
20. Veilleux JC, Pollert GA, Zielinski MJ, Shaver JA, Hill MA. Behavioral assessment of the negative emotion aspect of distress tolerance: tolerance to emotional images. Assessment. 2019;26(3):386-403. [DOI:10.1177/1073191116689819] [PMID]
21. Schlam TR, Bakern TB, Smith SS, Cook JW, Piper ME. Anxiety sensitivity and distress tolerance in smokers: relations with tobacco dependence, withdrawal, and quitting success. Nicotine and Tobacco Research. 2020;22(1):58-65. [DOI:10.1093/ntr/ntz070] [PMID] []
22. Alavi Kh, Modares Gharavi M, Amin Yazdis SA, Salehi Faderdi J. Effectiveness of group dialectical behavior therapy (based on core mindfulness, distress tolerance and emotion regulation components) on depressive symptoms in university students. Journal of Fundamentals of Mental Health. 2011;13(50): 124-35.
23. Grossi Farshi M, Ghazi Tabatabai M, Mahdiar MH. Application of the New Personality Test (NEO) and an analytical study of its characteristics and factor structure among Iranian university students. Al-Zahra University's Scientific-Research Quarterly. 2009;11(39):173-98 [Persian].
24. Amani A, Eisanejad O, Azizi A. Study of the structural relations of early maladaptive schemas, personality factors and marital adjustment. Journal of Modern Psychological Researches. 2015;10(37):45-70 [Persian].
25. Goldberg DP. A scaled version of the General Health Questionnaire. Psychological Medicine.1979;9(1):139-45. [DOI:10.1017/S0033291700021644] [PMID]
26. Saatchi M, Kamkari K, Askarian M. Psychological Tests. Tehran: Nashr Virayesh; 2010.
27. Byrne BM. Structural equation modeling with AMOS: basic concepts, applications, and programming. 2nd ed. New York: Routledge; 2010.
28. Mehdikhani M, Hassanzadeh R, Ghanadzadegan H. Comparison of the effectiveness of mindfulness-based stress reduction and relaxation on distress tolerance in females with Multiple Sclerosis (MS). Rooyesh. 2021;10(4):13-24 [Persian].
29. Arfai FS, Rashidi A. Tabesh R. Anxiety tolerance in the elderly: the role of experiential avoidance, rumination and mindfulness. Psychology of Aging. 2021;7(1):1-12 [Persian].
30. Babakhani V. The effectiveness of therapy based on acceptance and commitment on tolerance of distress and self-control of betrayed women. Family Psychology. 2020;7(1):121-32 [Persian].
31. Ethni Eshran S, Yazdakhasi F, Ereghi S, Orayzi H. The effect of Dialectical Behavior Therapy (DBT) on emotional regulation and distress tolerance of addicted women leaving: the mediating role of mindfulness, effective communication and emotional cognitive regulation strategies. Knowledge and Research in Applied Psychology. 2021;22(2):1-12 [Persian].
32. Khosravi N, Kushki S, Oraki M, Nemat Tavossi M. Structural patterns of personality characteristics and cognitive emotional regulation with distress tolerance in mothers with a child with cancer: mediating role of coping strategies. NPWJM. 2019;7(24):72-81 [Persian].
33. Burr EK, Dvorak RD, Stevenson BL, Schaefer LM, Wonderlich SA. Ability to tolerate distress moderates the indirect relationship between emotion regulation difficulties and loss-of-control over eating via affective. Journal of Eating Behavioral. 2021;4;43:101561. [DOI:10.1016/j.eatbeh.2021.101561] [PMID] []
34. Reilly ME, Hines DA. Distress tolerance as a mediator of the association between borderline personality symptoms and obsessive relational intrusion: an exploratory analysis. Journal of Interpersonal. 2020;35(19-20):3833-48. [DOI:10.1177/0886260517712274] [PMID]
35. Chowdhury N, Kevorkian S, Hawn SE, Amstadter AB, Dick D, Kendler KS, et al. Associations between personality and distress tolerance among trauma-exposed young adults. Personality and Individual Differences. 2018;120:166-70. [DOI:10.1016/j.paid.2017.08.041] [PMID] []
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |