مجله سلامت و مراقبت
دوره 20، شماره 3 - ( پائیز 1397 )
جلد 20 شماره 3 صفحات 224-215 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ghobadi M, Ziaee T, Mirhaghjo N, Pazandeh F, Kazemnejad lili E. Evaluation of Satisfaction with Natural Delivery Experience and its Related Factors in Rasht Women. JHC 2018; 20 (3) :215-224
URL: http://hcjournal.arums.ac.ir/article-1-859-fa.html
URL: http://hcjournal.arums.ac.ir/article-1-859-fa.html
قبادی مونا، ضیایی طاهره، میرحق جو نوشاز، پازنده فرزانه، کاظم نژاد لیلی احسان. بررسی میزان رضایتمندی از تجربه زایمان طبیعی و عوامل مرتبط با آن در زنان شهر رشت. مجله سلامت و مراقبت. 1397; 20 (3) :215-224
گروه مامایی و بهداشت باروری، مرکز تحقیقات بهداشت باروری و ناباروری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده: (3707 مشاهده)
زمینه و هدف: رضایت زنان از لیبر و زایمان، شاخص مهمی جهت ارزیابی کیفیت مراقبتهای مامایی است، بنابراین این مطالعه با هدف تعیین میزان رضایتمندی و عوامل مرتبط با رضایت زنان از تجربه زایمان طبیعی صورت گرفت.
روش کار: پژوهش حاضر یک مطالعه توصیفی- تحلیلی بود که با مشارکت 126 زن بستری در بخش بعد از زایمان طبیعی انجام گرفت. نمونه ها به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده ها، پرسشنامه ای محققساخته و شامل 3 بخش عوامل انسانی، عوامل محیطی و اقدامات مرتبط با فرایند لیبر و زایمان بود. داده های پژوهش با استفاده از نرم افزار SPSS-20 و آزمونهای همبستگی اسپیرمن، پیرسون و تی تست تجزیه و تحلیل شدند.
یافته ها: میانگین نمره رضایتمندی مادران از تجربه زایمان طبیعی 6/53±59/03 و در حد متوسط بود. بیشترین میزان رضایتمندی از عوامل محیطی گزارش شد (2/78±68/00). رضایتمندی مادر از دسترسی به امکانات لیبر و دریافت اطلاعات کافی پیرامون مراحل لیبر و زایمان، تاثیرات یکسانی در رضایتمندی مادران از تجربه زایمان داشتند (0/001,p< 0/54=r). برخورد محترمانه پرسنل لیبر، مهمترین عامل در جلب رضایت مادران از تجربه زایمان بود (0/001p<,0/06r=).
نتیجه گیری: کیفیت روابط بین زنان و مراقبین از مهمترین عوامل مرتبط با میزان رضایتمندی زنان از زایمان طبیعی بود. پیشبرد مراقبت حین لیبر و زایمان به سوی مراقبت های مامایی زن محور و ایجاد روابط مناسب با زنان از موثرترین اقدامات جهت ارتقا کیفیت مراقبت های مامایی و بهبود رضایت زنان از زایمان طبیعی میباشد.
روش کار: پژوهش حاضر یک مطالعه توصیفی- تحلیلی بود که با مشارکت 126 زن بستری در بخش بعد از زایمان طبیعی انجام گرفت. نمونه ها به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده ها، پرسشنامه ای محققساخته و شامل 3 بخش عوامل انسانی، عوامل محیطی و اقدامات مرتبط با فرایند لیبر و زایمان بود. داده های پژوهش با استفاده از نرم افزار SPSS-20 و آزمونهای همبستگی اسپیرمن، پیرسون و تی تست تجزیه و تحلیل شدند.
یافته ها: میانگین نمره رضایتمندی مادران از تجربه زایمان طبیعی 6/53±59/03 و در حد متوسط بود. بیشترین میزان رضایتمندی از عوامل محیطی گزارش شد (2/78±68/00). رضایتمندی مادر از دسترسی به امکانات لیبر و دریافت اطلاعات کافی پیرامون مراحل لیبر و زایمان، تاثیرات یکسانی در رضایتمندی مادران از تجربه زایمان داشتند (0/001,p< 0/54=r). برخورد محترمانه پرسنل لیبر، مهمترین عامل در جلب رضایت مادران از تجربه زایمان بود (0/001p<,0/06r=).
نتیجه گیری: کیفیت روابط بین زنان و مراقبین از مهمترین عوامل مرتبط با میزان رضایتمندی زنان از زایمان طبیعی بود. پیشبرد مراقبت حین لیبر و زایمان به سوی مراقبت های مامایی زن محور و ایجاد روابط مناسب با زنان از موثرترین اقدامات جهت ارتقا کیفیت مراقبت های مامایی و بهبود رضایت زنان از زایمان طبیعی میباشد.
نوع مطالعه: توصيفي- تحليلي |
دریافت: 1396/10/6 | پذیرش: 1397/3/28 | انتشار: 1397/6/31
دریافت: 1396/10/6 | پذیرش: 1397/3/28 | انتشار: 1397/6/31
فهرست منابع
1. Ahmadi A, Eshrati B, Nowrozi M, Moshtaghi N, Lashkari L. Root cause analysis (RCA) of a maternal death in markazi province: a methodological research in clinical epidemiology. Journal of Health Research. 2014;5(1):18-28 [Persian].
2. Dadipoor S, Mehraban M, Ziapourorcid A, Safari-Moradabadi A. Causes of maternal mortality in Iran: a systematic review. International Journal of Pediatrics. 2017;5(12):6757-70.
3. Changizi N, Rezaeizadeh G, Janani L, Shariat M, Habibelahi A. In depth analysis of the leading causes of maternal mortality due to cesarean section in Iran. Journal of Family and Reproductive Health. 2017;11(1):1-6. [PMID] [PMCID]
4. Uzuncakmak C, Ozcam H. Association between maternal mortality and cesarean section: Turkey experience. PLoS ONE. 2016;11(11):e0166622. [DOI:10.1371/journal.pone.0166622] [PMID] [PMCID]
5. Poorolajal J, Alafchi B, Vosoogh RN, Hamzeh S, Ghahramani M. Risk factors for maternal mortality in the west of Iran: a nested case-control study. Epidemiology and Health. 2014;36:1-5. [DOI:10.4178/epih/e2014028]
6. Maswime S, Buchmann E. Causes and avoidable factors in maternal death due to cesarean-related hemorrhage in South Africa. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2016;134(3):320-23. [DOI:10.1016/j.ijgo.2016.03.013] [PMID]
7. Esteves-Pereira AP, Deneux-Tharaux C, Nakamura-Pereira M, Saucedo M, Bouvier-Colle M-H, Leal MdC. Caesarean delivery and postpartum maternal mortality: a population-based case control study in Brazil. PLoS ONE. 2016;11(4):1-13. [DOI:10.1371/journal.pone.0153396] [PMID] [PMCID]
8. Rocha Filho E, Costa M, Cecatti J, Parpinelli M, Haddad S, Sousa M, et al. Contribution of antepartum and intrapartum hemorrhage to the burden of maternal near miss and death in a national surveillance study. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 2015;94(1):50-58. [DOI:10.1111/aogs.12529] [PMID]
9. Størksen HT, Garthus-Niegel S, Adams SS, Vangen S, Eberhard-Gran AM. Fear of childbirth and elective caesarean section: a population-based study. BMC Pregnancy and Childbirth. 2015;15:221. [DOI:10.1186/s12884-015-0655-4] [PMID] [PMCID]
10. Stoll K, Edmonds JK, Hall WA. Fear of childbirth and preference for cesarean delivery among young American women before childbirth: a survey study. Birth. 2015;42(3):270-76. [DOI:10.1111/birt.12178] [PMID]
11. Haines HM, Pallant J, Fenwickde J, Gambled J, Creedyd D, Toohilld J, et al. Identifying women who are afraid of giving birth: a comparison of the fear of birth scale with the WDEQ-A in a large Australian cohort. Sexual & Reproductive Health Care. 2015;6(4):204-10. [DOI:10.1016/j.srhc.2015.05.002] [PMID]
12. Raisanen S, Lehto S, Nielsen H, Gissler M, Kramer M, Heinonen S. Fear of childbirth in nulliparous and multiparous women: a population-based analysis of all singleton births in Finland in 1997-2010. International Journal of Obstetrics & Gynaecolog. 2014;121(8):965-70. [DOI:10.1111/1471-0528.12599] [PMID]
13. Pazandeh F, Potrata B, Huss R, Hirst J, House A. Women's experiences of routine care during labor and childbirth and the influence of medicalization: a qualitative study from Iran. Midwifery. 2017;53:63-70. [DOI:10.1016/j.midw.2017.07.001] [PMID]
14. Hildingsson I, Radestad I, Rubertsson C, Waldenstro¨m U. Few women wish to be delivered by caesarean section. International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2002;109(6):618-23. [DOI:10.1111/j.1471-0528.2002.01393.x]
15. Moazzeni MS. Maternal mortality in the Islamic Republic of Iran: on track and in transition. Maternal and Child Health Journal. 2013;17(4):577-80. [DOI:10.1007/s10995-012-1043-6] [PMID]
16. Askari F, Atarodi A, Torabi S, Moshki M. Exploring women's personal experiences of giving birth in Gonabad city: a qualitative study. Global Journal of Health Science. 2014;6(5):46-54. [DOI:10.5539/gjhs.v6n5p46]
17. World Health Orgnization. Mental health, maternal mental health, 2015. Available in: http://www.who.int/mental_health/maternal-child/maternal_mental_health/en/.
18. Smarandache A, Ki THM, Bohr Y, Tamim H. Predictors of a negative labour and birth experience based on a national survey of Canadian women. BMC Pregnancy and Childbirth. 2016;16:114. [DOI:10.1186/s12884-016-0903-2] [PMID] [PMCID]
19. Gibbons L, Belizán J, Lauer J, Betrán A, Merialdi M, Althabe F. The global numbers and costs of additionally needed and unnecessary caesarean sections performed per year: overuse as a barrier to universal coverage. World Health Report Background Paper. 2010: Available in: http://www.who.int/healthsystems/topics/financing/healthreport/whrbackground/en/index1.html/
20. Rahmati-Najarkolaei F, Eshraghi T, Dopeykar N, Mehdizadeh P. Influencing factors to delivery selection in pregnant women; a case study in Tehran. Journal of Health Policy and Sustainable Health. 2014;1(3):85-88.
21. Amidimazaheri M, Taheri Z, Khorsandi M, Hasanzadeh A, Amiri M. The relationship between self-efficacy and outcome expectations with delivery typeselection among pregnant women in Shahrekord. Scientific-Research Journal of Shahed University. 2014;21(111):55-62 [Persian].
22. Ozkan SA, Kadioglu M, Rathfisch G. Restricting oral fluid and food intake during labour: a qualitative analysis of women's views. International Journal of Caring Sciences. 2017;10(1):235.
23. Gungor I, Beji N. Development and psychometric testing of the scales for measuring maternal satisfaction in normal and caesarean birth. Midwifery. 2012;28(3):348-57. [DOI:10.1016/j.midw.2011.03.009] [PMID]
24. Waldenström U. Experience of labor and birth in 1111 women. Journal of Psychosomatic Research. 1999;45(5):471-82. [DOI:10.1016/S0022-3999(99)00043-4]
25. Waldenström U, Rudman A, Hildingsson I. Intrapartum and postpartum care in Sweden: women's opinions and risk factors for not be satisfied. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 2006;85(5):551-60. [DOI:10.1080/00016340500345378] [PMID]
26. Iravani M, Zarean E, Janghorbani M, Bahrami M. Women's needs and expectations during normal labor and delivery. Journal of Education and Health Promotion. 2015;4:6. [PMID] [PMCID]
27. NC S-H. Oral intake during labor: a review of the evidence. The American Journal of Maternal/Child Nursing. 2010;35(4):197-203. [DOI:10.1097/NMC.0b013e3181db48f5] [PMID]
28. Malata A, Chirwa E. Childbirth information needs for first time Malawian mothers who attended antenatal clinics. Malawi Medical Journal. 2011;23(2):43-47. [DOI:10.4314/mmj.v23i2.70747] [PMID] [PMCID]
29. Pazandeh F, Huss R, Hirst J, House A, Baghban A. An evaluation of the quality of care for women with low risk pregnancy: the use of evidence-based practice during labor and childbirth in four public hospitals in Tehran. Midwifery. 2015;31(11):1045-53. [DOI:10.1016/j.midw.2015.07.003] [PMID]
30. Hatamleh R, Gharibeh H, Bnayan AA. Jordanian women's perceptions of intrapartum vaginal examination. Evidence Based Midwifery. 2012;10(4):119-24.
31. Azari S, Sehhati F, Ebrahimy H. Mothers' satisfaction from cesarean cares in public and private hospitals of Tabriz. Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research. 2013;18(6):435-38. [PMID] [PMCID]
32. Naghizadeh S, Rezaie MEM, Sehhati F, Barzanje SA, Ebrahimi H. Assessment mother`s satisfaction of postpartum care in teaching and non-teaching Tabriz maternity hospitals. Journal of Shahid Beheshti University of Medical Sciences. 2013;23(82):71-78 [Persian].
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |