مجله سلامت و مراقبت
دوره 20، شماره 1 - ( بهار 1397 )
جلد 20 شماره 1 صفحات 56-48 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
SheihkNejad H, Saemi H, Akbari Daghi H. The Relationship between Identity Styles and Spiritual Intelligence with Emotional Divorce in Married Students. JHC 2018; 20 (1) :48-56
URL: http://hcjournal.arums.ac.ir/article-1-941-fa.html
URL: http://hcjournal.arums.ac.ir/article-1-941-fa.html
شیخ نژاد حسن، صائمی حسن، اکبری داغی حمزه. رابطه سبک های هویت و هوش معنوی با طلاق عاطفی در دانشجویان متاهل
. مجله سلامت و مراقبت. 1397; 20 (1) :48-56
گروه روانشناسی و علوم تربیتی، واحد آزاد شهر، دانشگاه آزاد اسلامی، آزادشهر، ایران
چکیده: (4672 مشاهده)
زمینه و هدف: پدیده شوم طلاق عاطفی، بنیاد خانواده و به تبع آن بنیانهای اخلاقی و اجتماعی کل نظام را متزلزل کرده و جامعه را به سمت مشکلات گوناگون سوق میدهد. این پژوهش با هدف تعیین رابطه بین سبکهای هویت و هوش معنوی با طلاق عاطفی در دانشجویان متاهل دانشگاه آزاد اسلامی شهر گنبد انجام شد.
روش کار: این مطالعه توصیفی همبستگی روی 313 نفر (160 مرد و 153 زن) از دانشجویان متاهل دانشگاه آزاد اسلامی شهر گنبد در سال تحصیلی 96-1395 انجام گرفت. نمونه ها با روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. از پرسشنامههای سبک هویت برزونسکی، مقیاس هوش معنوی کینگ و پرسشنامه طلاق عاطفی گاتمن جهت جمع آوری دادهها استفاده شد. داده ها با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.
یافته ها: نتایج نشان داد که بین سبک هویت اطلاعاتی (0/264r=- )، هنجاری (0/154r=- )، سردرگم- اجتنابی (0/138r=)، تعهد (0/181r=- ) و هوش معنوی (0/181r=- ) با طلاق عاطفی همبستگی وجود دارد. همچنین نتایج تحلیل رگرسیون برای پیش بینی طلاق عاطفی براساس سبک های هویت و هوش معنوی، معنادار بود.
نتیجه گیری: سبک هویت و هوش معنوی، دو عامل تاثیرگذار در طلاق عاطفی دانشجویان محسوب میشوند. بنابراین بررسی نوع سبک هویت و میزان هوش معنوی زوجین، اطلاعات مفیدی را در اختیار مشاوران خانواده و روانشناسان قرار می دهد.
روش کار: این مطالعه توصیفی همبستگی روی 313 نفر (160 مرد و 153 زن) از دانشجویان متاهل دانشگاه آزاد اسلامی شهر گنبد در سال تحصیلی 96-1395 انجام گرفت. نمونه ها با روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. از پرسشنامههای سبک هویت برزونسکی، مقیاس هوش معنوی کینگ و پرسشنامه طلاق عاطفی گاتمن جهت جمع آوری دادهها استفاده شد. داده ها با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.
یافته ها: نتایج نشان داد که بین سبک هویت اطلاعاتی (0/264r=- )، هنجاری (0/154r=- )، سردرگم- اجتنابی (0/138r=)، تعهد (0/181r=- ) و هوش معنوی (0/181r=- ) با طلاق عاطفی همبستگی وجود دارد. همچنین نتایج تحلیل رگرسیون برای پیش بینی طلاق عاطفی براساس سبک های هویت و هوش معنوی، معنادار بود.
نتیجه گیری: سبک هویت و هوش معنوی، دو عامل تاثیرگذار در طلاق عاطفی دانشجویان محسوب میشوند. بنابراین بررسی نوع سبک هویت و میزان هوش معنوی زوجین، اطلاعات مفیدی را در اختیار مشاوران خانواده و روانشناسان قرار می دهد.
نوع مطالعه: توصیفی- همبستگی |
دریافت: 1396/6/7 | پذیرش: 1396/9/10 | انتشار: 1397/2/18
دریافت: 1396/6/7 | پذیرش: 1396/9/10 | انتشار: 1397/2/18
فهرست منابع
1. Shoa Kazemi M, Seif S. Family therapy. Tehran: Pazinehpress, 2010 [Persian].
2. Sharafi M. Normal and equivalent family (the anatomy of family). Tehran: PTA Publisher, 2004. [Persian]
3. Roshani S. Emotional divorce: backgrounds and consequences. Thesis for Master degree. Faculty of Social and Economic Sciences. Alzahra University. Tehran, 2010 [Persian].
4. Liz S, Warren K, Anne B. The family (skills-based sociology). USA: Palgrave Publisher, 2012.
5. Olson DH, Defrain J. Marriage and families. New York: McGraw Hill, 2006.
6. Scanzoni J, Scanzoni LD. Men, women and change: Sociology of marriage and family. New York: McGraw Hill, 1988.
7. Charls G, John D. The influence of parenting styles on children cognitive development. Louisiana State University Center, 2011.
8. Erikson EH. Identity. Norton, 1968.
9. Berzonsky MD, Cieciuch J, Duriez B, Soenens B. The how and what of identity formation: Association between identity styles and value orientations. Personality and Individual Differences. 2011;50(2):259-99. [DOI:10.1016/j.paid.2010.10.007]
10. Berzonsky MD. Identity processing style, self-construction, and personal epistemic assumptions: A social-cognitive perspective. European Journal of Developmental Psychology. 2004;1(4):303-15. [DOI:10.1080/17405620444000120]
11. Karimian N, Heidari H, Salari S. Explaining marital engagement of married women and men based on identity styles and fear of intimacy. Journal of Counseling and Psychotherapy. 2014;3(13):65-81 .[Persian]
12. Mousavi SF. Comparison of identity styles and attitude towards love in anticipation of emotional divorce of married women and men in Qazvin city. Women's Researches Center. Tehran, 2012. [Persian]
13. Emmons RA. Is spirituality an intelligence? Motivation cognition and the psychology of ultimate concern. The International Journal for the Psychology of Religion. 2000;10(1):3-26. [DOI:10.1207/S15327582IJPR1001_2]
14. King D. Rethinking claims of spiritual intelligence: A definition, model and measure applications of modeling in the natural and social sciences program. Trent University. Canada, 2008.
15. Elkins MR. Developing a plan for pediatric spiritual care. Holistic Nursing Practice. 2004;18(4):179-84. [DOI:10.1097/00004650-200407000-00002]
16. Berzonsky MD. Self-construction over the life-span: A process perspective on identity formation. In: GJ Neimeye, Neimeye R (Eds). Advances in personal construct psychology. Greenwich. CT: JAL, 1990. [PMID]
17. Hejazi E, Farsi Nejad M, Asgari A. Identity styles and academic achievement: The role of academic self-efficacy identity. Journal of Psychology. 2007;11(4):394-413 [Persian].
18. King DB. The spiritual intelligence project. Trent University. Canada, 2007.
19. MashayekhiDolatabadi MR, Mohammadi M. Resilience and spiritual intelligence predictors of as academic self-efficacy in urban and rural students. Journal of School Psychology. 2014;3(2):253-66 [Persian].
20. Bayat Mokhtari S. The effectiveness of group therapeutic reality therapy on reducing emotional divorce and its psychological consequences. Thesis for Master degree. Mashhad Ferdowsi University, 2013 [Persian].
21. Salayani F, AsghariEbrahimabadi M. Comparison of emotional divorce in introverted and outspoken individuals. Third conference on social workers of Iran. Islamic Azad University. Ghonabad: 3-4 september 2014 [Persian].
22. Fouji A, Naderi F. Relationship of social skills and religious beliefs with emotional divorce on client women referring to Ahvaz psychological consultant centers. Journal of Culture and Woman. 2016;7(27):23-36 [Persian].
23. Yaghoobzadeh A, Abbasi H, Hoseini H. The role of spiritual health and spiritual intelligence in predicting emotional divorce. First scientific conference on educational sciences and psychology of social and cultural damages in Iran. Center Islamic Studies and Research of Soroush Hekmat Mortazavi. Tehran: 18 March 2015 [Persian].
24. Mahoney A, Pargament K, Jewell T, Swank A, Scott E, Emery E. Marriage and the spiritual realm: The role of proximal and distal religious constructs in marital functioning. Journal of Family Psychology. 1999;13(3):321-38. [DOI:10.1037/0893-3200.13.3.321]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |