مجله سلامت و مراقبت
دوره 20، شماره 4 - ( زمستان 1397 )
جلد 20 شماره 4 صفحات 279-270 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Homaei R. Relationship between Attachment to God, Moral Intelligence and Differentiation of Self with Marital Satisfaction in Nurses . JHC 2019; 20 (4) :270-279
URL: http://hcjournal.arums.ac.ir/article-1-991-fa.html
URL: http://hcjournal.arums.ac.ir/article-1-991-fa.html
همائی رضوان. رابطه دلبستگی به خدا، هوش اخلاقی و تمایزیافتگی خود با رضایت زناشویی در پرستاران. مجله سلامت و مراقبت. 1397; 20 (4) :270-279
گروه روان‌شناسی، دانشکده علوم انسانی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
چکیده: (3832 مشاهده)
زمینه و هدف: رضایت زناشویی از مهمترین عوامل موثر بر سلامت در زندگی است. پرستاران مهمترین عضو سیستم سلامت و مراقبت کشور هستند و بررسی عوامل مؤثر بر سلامت آنان حائز اهمیت است. پژوهش حاضر با هدف تعیین رابطه دلبستگی به خدا، هوش اخلاقی و تمایزیافتگی خود با رضایت زناشویی در پرستاران انجام شد.
روش کار: پژوهش حاضر یک مطالعه توصیفی- همبستگی بود. نمونه‌ای به حجم 162 نفر از پرستاران بیمارستانهای اهواز در سال 1396 به روش تصادفی ساده انتخاب شدند. ابزارهای مورد استفاده جهت جمع‌آوری داده‌ها شامل پرسشنامههای دلبستگی به خدا، هوش اخلاقی، تمایزیافتگی خود و رضایت زناشویی بودند. جهت تجزیه و تحلیل داده‌ها از روش ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چندمتغیری، با استفاده از نرم‌افزار 21-SPSS استفاده شد.
یافته ها: نتایج نشان داد که بین دلبستگی به خدا (0/24r=)، هوش اخلاقی (0/38r=) و تمایزیافتگی خود (0/32r=) با رضایت زناشویی رابطه مثبت و معنی‌دار وجود داشت. همچنین نتایج تحلیل رگرسیون برای پیش‌بینی رضایت زناشویی بر اساس دلبستگی به خدا، هوش اخلاقی و تمایزیافتگی خود، معنی‌دار بود (0/05<p).
نتیجه گیری: با توجه به نتایج این مطالعه، تقویت دلبستگی به خدا، هوش اخلاقی و تمایزیافتگی خود پرستاران از طریق برگزاری کارگاه‌ها و کلاس‌های آموزشی برای افزایش رضایت زناشویی آنان، میتواند مفید باشد.
روش کار: پژوهش حاضر یک مطالعه توصیفی- همبستگی بود. نمونه‌ای به حجم 162 نفر از پرستاران بیمارستانهای اهواز در سال 1396 به روش تصادفی ساده انتخاب شدند. ابزارهای مورد استفاده جهت جمع‌آوری داده‌ها شامل پرسشنامههای دلبستگی به خدا، هوش اخلاقی، تمایزیافتگی خود و رضایت زناشویی بودند. جهت تجزیه و تحلیل داده‌ها از روش ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چندمتغیری، با استفاده از نرم‌افزار 21-SPSS استفاده شد.
یافته ها: نتایج نشان داد که بین دلبستگی به خدا (0/24r=)، هوش اخلاقی (0/38r=) و تمایزیافتگی خود (0/32r=) با رضایت زناشویی رابطه مثبت و معنی‌دار وجود داشت. همچنین نتایج تحلیل رگرسیون برای پیش‌بینی رضایت زناشویی بر اساس دلبستگی به خدا، هوش اخلاقی و تمایزیافتگی خود، معنی‌دار بود (0/05<p).
نتیجه گیری: با توجه به نتایج این مطالعه، تقویت دلبستگی به خدا، هوش اخلاقی و تمایزیافتگی خود پرستاران از طریق برگزاری کارگاه‌ها و کلاس‌های آموزشی برای افزایش رضایت زناشویی آنان، میتواند مفید باشد.
نوع مطالعه: توصیفی- همبستگی |
دریافت: 1397/6/8 | پذیرش: 1397/9/6 | انتشار: 1397/10/5
دریافت: 1397/6/8 | پذیرش: 1397/9/6 | انتشار: 1397/10/5
فهرست منابع
1. Epstein DG. Extinguish workplace stress. Journal of Nurses Management. 2010;41(10):34-37. [DOI:10.1097/01.NUMA.0000388295.31857.a2] [PMID]
2. Lu KY, Chang LC, Wu HL. Relationships between professional commitment, job satisfaction, and work stress in public health nurses in Taiwan. Journal of Professional Nurses. 2007;23(2):110-16. [DOI:10.1016/j.profnurs.2006.06.005] [PMID]
3. Liu H, Zhang X, Chang R, Weining W. A research regarding the relationship among intensive care nurses' self-esteem: job satisfaction and subjective well-being. International Journal of Nursing Sciences. 2017;4(3):291-95. [DOI:10.1016/j.ijnss.2017.06.008]
4. Roberts NA, Levenson KW. The remains of workday: impact of job stress and exhaustion on marital interaction in police couples. Marriage & Family. 2001;63(4):1052-67. [DOI:10.1111/j.1741-3737.2001.01052.x]
5. Edalati A, Redzuan M. Perception of women towards family values and their marital satisfaction. Journal of American Science. 2010;6(4):132-37.
6. Ofovwe CE. Marital satisfaction and psychological health of secondary school teachers in Nigeria health. Journal of American Sciences. 2013;5(4):663-68.
7. Roberts ShK. A phenomenological analysis of God attachment, romantic attachment, and relationship satisfaction in Christian couples completing an emotionally-focused marital intensive. A dissertation for degree of PhD of Psychology. Department of Psychology, Liberty University; 2017.
8. Amanollahi A, Heidarian M, Attari YA. Investigation of the proposed model of relationship between attachment to God and marital satisfaction by mediating spirituality and spiritual well-being in female employees of government offices of Ahwaz city. Journal of Psychology and Religion. 2018;37(20):107-26 [Persian].
9. Refahi Zh, Bahmani B, Nayeri A, Nayeri R. The relationship between attachment to God and identity styles with psychological well-being in married teachers. Procedia- Social and Behavioral Sciences. 2015;174:1922-27. [DOI:10.1016/j.sbspro.2015.01.856]
10. Keshavarz H, Sheikh M, Jahanbakhshi Z, Karimian A. Relationships between attachment to God and marital satisfaction, and mental health in parents of children with special needs. International Journal of Behavioral Sciences. 2016;10(1):84-88.
11. Dayarian M, Fatehizadeh M, Ahmadi S, Baghban I, Ghasemi V. A study of relationship between religiosity and marital quality in Isfahan. Interdisciplinary Journal of Contemporary Research. 2012;3(12):646-51.
12. Khodayarifard M, Shahabi R, Zardkhaneh S. Religiosity and marital satisfaction. Procedia- Social and Behavioral Science. 2013:82(1):307-11.
13. Ghazvini M, Khodabakhsi Koolaei A, Mansoor L, KhoshKonesh AGh. Comparison of marital satisfaction and ethical intelligence and its relationship with non-ethical commitment in men. Journal of Research in Religion and Health. 2015;4(7):5-11.
14. Farhan R, Dasti R, Khan MNS. Moral intelligence and psychological well-being in healthcare students. Journal of Education Research and Behavioral Sciences. 2015;4(5):160-64.
15. Sadeghi L, Samani S. Components of couple's sexual relationship: a moral perspective. Procedia- Social and Behavioral Science. 2011;30(3):1616-19. [DOI:10.1016/j.sbspro.2011.10.313]
16. Asgari F, Ghasemi R. Investigative relationship between moral intelligence moral and religion orientation with couple satisfaction in married teachers. Journal Counseling and Psychotherapy Family. 2013;4(1):66-84 [Persian].
17. Kazemian Moghaddam K, Mehrabizadeh Honarmand M, Kiamanesh AR, Hosseiniyan S. The role of differentiation, meaningfulness in life and forgiveness in predicting martial satisfaction. Family Psychology Journal. 2017;3(2):71-82 [Persian].
18. Skowron EA, Schmitt, TA. Assessing interpersonal fusion: reliability and validity of a new DSI fusion with others subscale. Journal of Marital and Family Therapy. 2003;29(2):209-22. [DOI:10.1111/j.1752-0606.2003.tb01201.x]
19. Teymory Asefichi A, Lavasani GhA, Bakhshayesh AR. Predict couple satisfaction based on attachment styles and self-differentiation. Journal of Family Therapy. 2012;32(8):444-67. [Persian].
20. Beck R, Mc Donald A. Attachment to God: the attachment to God inventory. Tests of working model corresponding and an exploration of faith group differences. Journal of Theological Psychology. 2004;32(2):96-103. [DOI:10.1177/009164710403200202]
21. Nasiri HA, Latifian M. Attachment of God, positivity emotions and life satisfaction. Forth Conference of Mental Health. Shiraz University, Iran; 2009 Jun 1-2 [Persian].
22. Lennick D, Kiel F. Moral intelligence: The key to enhancing business performance and leadership success. Wharton School Polishing: An imprint of Pearson Education; 2005.
23. Bahrami MA, Asemy M, FatehPanah A, Tehrani Tafty A, Tehrani Ahmadi S. Intelligence moral level in faculty member in Shahid Sadoughi University. Journal of Iranian Medical Moral and Historical. 2012;5(8):75-88 [Persian].
24. Olson DH & Fowers BJ. Five types of marriage: An empirical typology based on ENRICH. The Family Journal. 1993;1:196-207. [DOI:10.1177/1066480793013002]
25. Goodman MA, Dollahit DC, Marks D, Layton E. Religious faith and transformational processes in marriage. Family Relations. 2014;62(5):808-23. [DOI:10.1111/fare.12038]
26. Mikulincer M, Shever PR. Boosting attachment security to promote mental health, prosocial values, and inter- group tolerance. Psychological Inquiry. 2007;18(3):139-56. [DOI:10.1080/10478400701512646]
27. Wang k. An examination of the relationship among adult attachment style, attachment to God, and spiritual development in counselors and counselor trainees. Dissertation of PhD: Texas, A & M University; 2013.
28. Gordon KC, Hughes FM, Tomcik ND, Dixon LJ, Litzinger SC. Widening spheres of impact: the role of forgiveness in martial and family functioning. Journal of Family Psychology. 2009;23(1):1-13. [DOI:10.1037/a0014354] [PMID]
29. Fincham FD, Steven RH. Forgiveness and conflict resolution in marriage. Journal of Family Psychology. 2004;18:72-81. [DOI:10.1037/0893-3200.18.1.72] [PMID]
30. Call V, Heaton T. Religious influence on marital stability. Journal for the Scientific Study of Religion. 1997:36(3):382-92. [DOI:10.2307/1387856]
31. Barzegar Kahnamoee S, Mohammadi A, Zaafaranchizadeh M, Fooladi F. Relationship between self-differatiation and anxiety with marital satisfaction in marriage female in Tabriz city. Female and Family Study. 2014;26(7):41-56.
32. Beyrami M, Fahimi S, Akbari A, Amiri Pichakolaee A. Prediction marital satisfaction based on attachment styles and differatiation. Journal of Mental Health Prenciple. 2014;14(1):64-77 [Persian].
33. Pelage M. The relationship between differentiation of self and marital satisfaction: what can be learn from married couple over the course of life? The American Journal of Family Therapy. 2008;36:388-401. [DOI:10.1080/01926180701804634]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |